advertisement club_uz conditions culturallife elections_law_uz elections_uz_2009 investigation_market_tashkent law_uz main_news ministersuz new_tashkent_2200 religion rules uzbekistan vuz_uz wap 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 01 poll poll tashkent andizhanskaya buharskaya ferganskaya dzhizakskaya namanganskaya navoiyskaya kashkadaryinskaya samarkandskaya syrdaryinskaya surkhandaryinskaya tashkentskaya khorezmskaya karakalpakstan world tashkent andizhanskaya buharskaya ferganskaya dzhizakskaya namanganskaya navoiyskaya kashkadaryinskaya samarkandskaya syrdaryinskaya surkhandaryinskaya tashkentskaya khorezmskaya karakalpakstan world
17.12.2018 / 06:11 msk / 08:11 uzb
Регион   
Authorization
e-mail
пароль
регистрация   вход
Как Вы оцениваете современное состояние развития взаимоотношений между Узбекистаном и США?
Голосование проводилось 17.05.2018 - 08.06.2018

29.3% (12)  - Положительно
26.8% (11)  - Более положительно, чем отрицательно
29.3% (12)  - Нейтрально
2.4% (1)  - Более отрицательно, чем положительно
4.9% (2)  - Отрицательно
7.3% (3)  - Затрудняюсь с ответом
голосов 41     всего 100%

Архив голосований
Архив новостей
Печатная версия Печатная версия


ИА "Фергана.ру" - информационная война против Узбекистана продолжается
11.05.2009 14:40

ТАШКЕНТ, 11 мая. /УЗИНФОРМ/. Западные средства массовой информации, отдельные европейские и американские аналитики давно и настойчиво проявляют особый интерес к проведению социально-экономических и гуманитарных реформ в Узбекистане. Такой интерес является не случайным, поскольку перспективы развития этой страны в существенной степени могут определить вектор геополитических трансформаций во всей Центральной Азии. Более того, Узбекистан обладает колоссальными сырьевыми запасами, энергетическими и другими ресурсами, которые становятся все более востребованными на мировых рынках. С другой стороны, раздражение вызывает то, что руководство страны взяло курс на научно обоснованные, соответствующие интересам и традициям собственного государства реформы. В отличие от большинства стран СНГ, здесь не произошло тотального разбазаривания исторически сложившихся институтов общественного производства.

Стратегический курс Узбекистана отражен в антикризисной программе на 2009-2012 годы. «Мы выбрали эволюционный путь в процессе перехода от административно-командной к рыночной системе управления, путь постепенных и поэтапных реформ, действуя по известному принципу: «не построив нового дома, не разрушай старый», -- пишет в своей работе «Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана» Президент Ислам Каримов.

Особенностью таких реформ является то, что именно государство берет на себя ответственность главного реформатора. И такой подход  является достаточно обоснованным с точки зрения того, чтобы не подвергаться влиянию стихии и хаоса в сложный переходный период. Следует отметить, что это не просто слова, а отражение достаточно эффективных реформаторских действий руководства Узбекистана. Трудно найти страну в мире, которая могла бы показать такую динамику экономического роста. В 2008 году, к примеру, валовой внутренний продукт Узбекистана вырос, и составил 109 процентов, темпы роста в промышленности составили 112,7 процентов, в том числе в производстве потребительских товаров – 117,7 процентов, сфера услуг выросла на 21,3 процента. Устойчивыми темпами развивались и другие важнейшие отрасли экономики. Мировой финансово-экономический кризис, безусловно, негативно повлиял на эти процессы в 2009 году. Однако курс на государственные приоритеты управления в стране в существенной степнеи минимизирует последствия наступающего кризиса, в отличие от западных стран.

В зарубежной печати такие процессы, вопреки очевидным фактам, получают все больше отрицательных оценок. Особенно это проявляется в последнее время. Так, в частности, известное издание  Norway Post словами норвежского профессора Daniel Heradstveit заявило, что «правительство Узбекистана, которое можно сравнить с режимом «Талибан», является тоталитарным, и осуществляет такие действия, которые можно назвать «государственным терроризмом», о чем незамедлительно сообщило  ИА "Фергана.ру", продолжая свою агрессивно-негативную риторику в отношении Республики Узбекистан. И Норвежское, и Cреднеазиатское региональное издание особо подчеркивают, что политический режим в Узбекистане постоянно подвергается жесткой критике со стороны международных правозащитников, Европейского Союза и ООН за нарушение прав человека…

Приведенные выше оценки не являются однозначно эксклюзивными. Аналогичная риторика «правозащитников» повсеместно прослеживается тогда, когда что-либо не устраивает западные страны, или так называемое «мировое правительство». Риторика о «государственном терроризме», «правах человека» присутствует, как известно, практически везде, где в последующем осуществлялась агрессия или другие формы экспансионизма западных стран. Перед вторжением американских войск в Ирак мы были свидетелями, что западные масс-медиа повсеместно распространяли лживую информацию о наличии в этой стране «оружия массового поражения», «нарушение прав человека» и т.д. Прошли годы агрессии, сотни тысяч людей уничтожены, разрушена экономика и культура страны, однако «оружие массового поражения», что явилось поводом  вторжения, так и не было найдено. Но война продолжается…

В данной связи, когда, повторим, на Западе начинают говорить о «правах человека», «государственном терроризме», следует быть особо бдительным, поскольку это является «де-факто» одной из самых циничных форм «холодной войны» со стороны так называемых «свободных и демократических» СМИ Запада, иногда не имеющих ничего общего ни со «свободой», ни с «демократией».

В целом, ужесточившаяся деструктивная критика Узбекистана в связи с реализацией принятой в стране антикризисной программы на 2009-2012 годы, свидетельствует, что государство определило правильный самостоятельный путь развития, который с неизбежностью должен обеспечить не только выход экономики страны из кризиса, но и обеспечить ее дальнейшее эффективное развитие.

Анализ западных оценок антикризисных реформ в Узбекистане в очередной раз убеждает в том, что, несмотря на их деструктивную тональность, «караван» должен идти своим путем.
 

УЗИНФОРМ

Назад | Наверх Печать статьи Печать статьи
Остальные новости
Блоггеры обсуждают
Итоги Чемпионата Азии по художественной гимнастике
Blog Afisha
Основные таможенные правила Республики Узбекистан
qmmp
Международный конгресс по журналистскому образованию
BINAFSHA
Ящик пива за лучшее фото
Blog Afisha